Геометрические иллюзии.

        Иллюзия – это ложное или неточное чувственное впечатление или восприятие. «Неточное» означает, что видимое (или слышимое, осязаемое) нами не соответствует объективной ситуации, и иными средствами, например измерением, это устанавливается.

Если мы принимаем это определение, то иллюзии распадаются на два типа: на те, которые основываются на определенных физических условиях и на те, которые обусловлены психологически. Примерами первого рода являются миражи или искаженное восприятие, связанное с восприятием предметов в воде, через призму и т.п. Мы не рассматриваем иллюзии этого типа, поскольку их объяснение лежит вне психологии.

        Общепринятого метода классификации геометрических иллюзий не существует. Однако большинство известных иллюзий можно рассматривать либо как искажение в восприятии величины (длины или размера), либо как искажение в восприятии направления линии.

        Существует множество ярких примеров иллюзий этого типа. Например в иллюзии Поггендорфа кажется, что два отрезка прямой линии не продолжают друг друга, хотя это именно так. Различное расположение линий влияет на величину иллюзии Поггендорфа. Известно, например, что существенна ориентация наклонных отрезков по отношению к параллельным прямым: чем ближе положение отрезков к перпендикуляру, тем меньше величина эффекта.

        Важна также абсолютная ориентация наклонных отрезков. Величина иллюзии уменьшается, если фигура расположена таким образом, что, наклонные отрезки оказываются вертикальными или горизонтальными. Известно, что подобные иллюзии возникают также в тех случаях, когда центральная фигура образована непараллельными линиями или даже кривой.

        Целый ряд иллюзий объясняется тем же самым эффектом, когда субъективное впечатление изгиба или излома возникает как результат пересечения одних линий другими. Примерами этого рода являются иллюзии Цольнера, Геринга и Вундта. Наклонные параллельные линии илльюзии Цольнера кажутся сходящимися и расходящимися, никак не параллельными.

        Горизонтальные линии в обоих случаях отклоняются в сторону от точки пересечения косых линий, но эта точка на левом рисунке находится в центре, а на правом этих точек две: вверху и внизу. Более того, если смотреть только на левую или правую половину этих рисунков, то горизонтальные линии кажутся не изогнутыми, а расходящимися, очевидным становится сходство с иллюзией Цольнера. На всех трех рисунках параллельные линии пересекаются большим количеством косых линий, в результате чего, первые кажутся отклоняющимися в стороны, противоположные наклону последних.

        Множество других иллюзий строится на основе этого же принципа, иными словами, они по-видимому, сводятся к кажущемуся отклонению одних линий от линий, их пересекающих. Примерами такого рода является искаженный квадрат (иллюзия Эренштейна) и круги (иллюзия Орбизона).

        Вариант иллюзии Понзо, представленный ранее, также этого типа. Сходящиеся прямые, пересекающие левую и правую стороны прямоугольника и есть причина того, что эти стороны кажутся отклоняющимися от вертикали. Следовательно, там налицо двойной иллюзорный эффект, ведь верхняя сторона прямоугольника выглядела бы больше нижней даже и тогда, когда его боковые стороны не пересекались бы косыми линиями.

        Здесь представлен пример иллюзии направления другого рода, а именно кажущийся изгиб. В обеих фигурах центральные кривые идентичны, но выглядят разными (правая выглядит менее изогнутой). Эту иллюзию отличает от ранее рассмотренных то, что в ней никак не участвуют пересекающиеся линии.

        Доказано, что интенсивность иллюзорного эффекта различна у детей и взрослых и у представителей разных культур. Трансформация образов объективной действительности происходит под влиянием целостных образований личности: установок, смысловых образований, «картины мира». Возможно, что по изменению особенностей восприятия иллюзий можно определить глобальные характеристики и качества человека — его состояние в ситуации восприятия (усталость, активность), характер и тип личности, статус и самооценку, патологические изменения, подверженность внушению. В последнее время получены экспериментальные данные, свидетельствующие об изменении видения иллюзий субъектами восприятия в ситуации актуализации у них образа значимого другого. В этих исследованиях акцент переносится с изучения особенностей восприятия на изучение личностных качеств человека.

        Хотя психология еще и не сказала последнего слова, объясняющего механизмы и динамику иллюзий восприятия, где-то здесь кроется один из ответов на вопрос - почему мы смотрим на одно и тоже, а видим разное.